Sipas Financial Times , vendimi i Rishi Sunak për të anuluar takimin me Kyriakos Mitsotakis me rastin e Skulpturave të Parthenonit, një lëvizje që redaksia e FT e cilëson si të pakuptueshme.

Në mënyrë të veçantë, në tekstin e publikuar mbrëmjen e së martës, flitet për dështimin e qeverisë Sunak dhe të vetë kryeministrit britanik, i cili “edhe pse e nisi me shumë shpresa, ka arritur deri në pakësimin e Britanisë në sytë e botë me veprimet e tij.” , raporton Financial Times.

Lidhur me takimin e dy kryeministrave, i cili nuk u zhvillua, Financial Times shkruan se tjetërsimi i Mitsotakis nuk kishte shumë kuptim. Ai është një lider i qendrës së djathtë i një republike evropiane dhe anëtar i NATO-s. Dy kryeministrat mund të kishin pasur diskutime të vlefshme për çështje që variojnë nga lufta në Ukrainë dhe konflikti Izrael-Hamas e deri te ndryshimet klimatike. Athina ka ekspertizë të gjerë për të ndarë, veçanërisht në trajtimin e azilkërkuesve dhe mund të jetë një aleat i dobishëm për një çështje me rëndësi të madhe politike për konservatorët e Britanisë. Në vend të kësaj, nuk u diskutua një plan i përbashkët veprimi për migracionin”.

Në të njëjtën kohë, FT thekson se “ishte joreale të mendohej se një kryeministër grek mund të vizitonte Londrën pa përsëritur thirrjen për kthimin e tyre (s.s. të Glyptos)”.

Siç u përmend, ngërçi diplomatik erdhi vetëm dy javë pasi Sunak rivendosi ish-kryeministrin David Cameron në postin e sekretarit të jashtëm, në një masë që synon t’i japë më shumë peshë kabinetit.

Në lidhje me mënyrën se si FT sugjeron se ai duhet të kishte reaguar, ata shkruajnë “sido që të jetë, reagimi i pjekur do të kishte qenë që Souniak të shprehte pakënaqësinë e tij, me vendosmëri por me mirësjellje, gjatë takimit të tij me Mitsotakis, për të ritheksuar qëndrimin e qeverisë ndaj tij dhe për të vazhduar”.