Gjykata ka vendosur masën “detyrim paraqitjeje” për Monika Kryemadhin, pavarësisht se ajo përballet me të njëjtat akuza si ish-bashkëshorti i saj, Ilir Meta, i cili është lënë në burg. Sipas dosjes së siguruar nga Report Tv, arsyetimi i gjykatës për këtë vendim përfshin një sërë faktorësh.

Gjykata ka vlerësuar se në caktimin e masës së sigurimit personal ndaj Kryemadhit duhen marrë parasysh disa kritere të rëndësishme. Ajo ka marrë në konsideratë gjendjen ekonomike, shoqërore dhe familjare të saj, si dhe gjendjen shëndetësore, pasi është dokumentuar se ajo ka ndjerë nevojën për ndërhyrje kirurgjikale dhe trajtime mjekësore gjatë hetimit.

Po ashtu, gjykata ka shqyrtuar rrezikshmërinë shoqërore të veprave penale për të cilat dyshohet Kryemadhi, duke u bazuar në masat e dënimit që parashikohen për secilën nga to. Rrezikshmëria shoqërore e autorit dhe fakti që ajo po hetohet për katër vepra penale të ndodhura në kohë të ndryshme janë konsideruar gjithashtu të rëndësishme.

Një tjetër faktor është dyshimi se Kryemadhi është recidiviste specifike për veprën penale të korrupsionit. Sipas gjykatës, të gjitha këto rrethana justifikojnë nevojën për caktimin e masës “Detyrimi për tu paraqitur në policinë gjyqësore”, e parashikuar nga neni 234 i Kodit të Procedurës Penale.

Në vlerësimin e gjykatës, kjo masë sigurimi personal është më e përshtatshme në raport me rëndësinë e fakteve të kryera nga Kryemadhi, duke marrë parasysh masën e dënimit që parashikohet nga neni 260 i Kodit Penal (katër deri në dymbëdhjetë vjet burgim), neni 287 i Kodit Penal (nga shtatë deri në pesëmbëdhjetë vjet burgim) dhe neni 257/a/2 i Kodit Penal (deri në tre vjet burgim).

Kjo situatë hedh dritë mbi ndryshimin e masave të sigurisë për të dyja palët, duke theksuar përjashtimet që bëjnë gjykatat në raste të tilla dhe ndikimin e rrethanave personale në vendimet gjyqësore.