Kuvendi i Shqipërisë i ka kërkuar Gjykatës Kushtetuese të rishqyrtojë vendimin për mandatin e deputetes Olta Xhaçka, duke kërkuar një opinion nga Komisioni i Venecias. Përfaqësuesja e Kuvendit, znj. Artemida Hoxhaj, theksoi nevojën për një opinion amicus curiae nga Komisioni. Më 11 prill, shumica parlamentare votoi për të mos çuar në Gjykatë mandatin e deputetes, gjë që u kundërshtua nga opozita, e cila argumentoi se kjo është kompetencë e Gjykatës Kushtetuese.

Argumentet e Kuvendit

Në letrën drejtuar Gjykatës Kushtetuese, Kuvendi rreshtoi pikat ku roli i tij bie në kontradiktë me frymën e Kushtetutës në lidhje me papajtueshmërinë e mandatit të deputetit. Kuvendi thekson se neni 70/1 i Kushtetutës garanton një mandat të lirë për deputetët dhe se vetëm një grup prej një të pestës së deputetëve ka të drejtë të paraqesë mocion për konstatimin e papajtueshmërisë së mandatit.

Kërkesa për Mendim nga Komisioni i Venecias

Kuvendi i Shqipërisë kërkon mendimin e Komisionit të Venecias për të sqaruar interpretimet e ndryshme të Kushtetutës dhe ligjeve përkatëse. Në veçanti, Kuvendi kërkon sqarime për zbatueshmërinë e dispozitës që lejon një të pestën e deputetëve të vendosin në lëvizje Gjykatën Kushtetuese për shqyrtimin e papajtueshmërisë së mandatit të deputetit.

Reagimi i Deputetes Olta Xhaçka

Deputetja Olta Xhaçka ka quajtur politike dhe të pavërteta akuzat e opozitës se ndihmoi bashkëshortin e saj, ish-deputetin socialist Artan Gaçi, të merrte statusin e investitorit strategjik. Ajo ka mohuar kategorikisht çdo keqpërdorim të pozitës së saj për përfitime personale.

Kuvendi argumenton se ka pasiguri juridike mbi kompetencat e tij dhe kërkon që Komisioni i Venecias të japë një mendim këshillimor për të qartësuar interpretimin dhe zbatueshmërinë e dispozitave kushtetuese dhe ligjore në lidhje me papajtueshmërinë e mandatit të deputetit.