Nënkryetari i Partisë Demokratike, Oerd Bylykbashi, ka reaguar pas opinionit të Komisionit të Venecias mbi mandatin e deputetes socialiste Olta Xhaçka. Bylykbashi theksoi se Komisioni i Venecias ka folur qartë në lidhje me zbatimin e dy vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, duke theksuar se Kuvendi është i detyruar t’i zbatojë ato dhe t’i dërgojë çështjen e Xhaçkës në Gjykatën Kushtetuese pa u kushtëzuar nga vullneti i shumicës parlamentare.
Në deklaratën e tij për mediat, Bylykbashi theksoi se Komisioni i Venecias ka refuzuar përpjekjet e Kryeministrit Edi Rama dhe shumicës parlamentare për të justifikuar moszbatimin e vendimeve të Gjykatës, duke u fshehur pas parimit të mandatit të lirë të deputetit. Ai theksoi se ky parim nuk mund të aplikohet ndaj vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, pasi detyrimi për të zbatuar Kushtetutën dhe vendimet e saj është një kërkesë thelbësore për shtetin e së drejtës.
Bylykbashi theksoi se Komisioni i Venecias, në përfundimet e tij, ka theksuar se Kuvendi nuk mund të përdorë ndarjen e pushteteve si justifikim për të mos zbatuar vendimet e Gjykatës Kushtetuese dhe se zbatimi i këtyre vendimeve nuk mund të kushtëzohet nga një votim parlamentar. Ai theksoi gjithashtu se çdo veprim i Kuvendit dhe Kryetares së Kuvendit që shkel këto vendime përbën shkelje të Kushtetutës dhe një veprim të kundërligjshëm, për të cilin duhet të merren masa.
Komisioni i Venecias rrëzon përpjekjen e Edi Ramës dhe shumicës socialiste për t’u fshehur pas parimit kushtetues të ndalimit të mandatit detyrues apo ndryshe mandatit të lirë të deputetit. Komisioni i Venecias thekson se ky parim do të thotë se deputeti është deputet i Republikës, përfaqësues i popullit dhe është i lirë në qëndrimet dhe votën e tij nga vullneti i partisë që e ka kandiduar, përfaqëson apo edhe i elektoratit që e ka votuar.
Por ky parim nuk zbatohet ndaj vendimeve të Gjykatës Kushtetuese, sepse detyrimi për Kuvendin dhe çdo deputet që të zbatojë Kushtetutën, ligjin dhe vendimet e Gjykatës Kushtetuese nuk përbën çështje vullneti të lirë, por zbatim të Kushtetutës. Ky detyrim buron nga parimet e kushtetutshmërisë, shtetit të së drejtës dhe lojalitetit kushtetues mes organeve kushtetuese.
Komisioni i Venecias, në paragrafin 22, thekson se Kuvendi nuk mund t’i referohet parimit të ndarjes së pushteteve si justifikim për të mos zbatuar vendimet detyruese të Gjykatës Kushtetuese.
Në rastin specifik, Komisioni i Venecias thekson se Gjykata ka marrë dy vendime dhe zbatimi efektiv i këtyre vendimeve nuk duhet të kushtëzohet nga një votim apo nga vullneti i një shumice parlamentare. Me fjalë të tjera, pavarësisht vullnetit negativ të shprehur me votë nga shumica socialiste, Kuvendi duhet të zbatojë urdhërimin e Gjykatës dhe ta dërgojë çështjen e deputetes Xhaçka në Gjykatën Kushtetuese.
Në vitin 2014 u desh një marrëveshje politike me mbështetjen e Parlamentit Europian dhe dhjetë vjet më vonë, në vitin 2024, u desh një ndërhyrje e Komisionit të Venecias për të detyruar Edi Ramën që të zbatojë vendimet e Gjykatës Kushtetuese. Kjo, sepse Edi Rama është dhunues recidivist i Kushtetutës dhe ligjit.
Partia Demokratike e konsideron opinionin e Komisionit të Venecias, ashtu siç pritej nga kushdo me një arsye të shëndoshë politike dhe juridike, një goditje të fortë për përpjekjet e Edi Ramës për të bllokuar zbatimin e Kushtetutës dhe thekson se çdo veprim i Kuvendit dhe kryetares së tij, në kundërshtim me këto vendime të Gjykatës dhe interpretimin e Komisionit të Venecias, përbën demonstrim të qartë të vullnetit konstant për injorimin, anashkalimin apo shkeljen e Kushtetutës nga Edi Rama, qeveria dhe mazhoranca socialiste e udhëhequr prej tij. Gjithashtu, përbën edhe vepër penale.
Kuvendi duhet ta dërgojë rastin Xhaçka menjëherë e pa vonesë tjetër në Gjykatën Kushtetuese.
