Prej disa ditësh, opinioni publik po përgatitet për mundësinë që Erion Veliaj të dalë nga qelia më 15 shtator, duke krijuar perceptimin se kryeqyteti nuk mund të funksionojë pa kryebashkiakun. Në të njëjtën kohë, në tekst ngrihen pretendime se edhe disa media të huaja janë paguar për të ndjekur të njëjtën linjë editoriale në raport me çështjen e Veliajt.

Veliaj ndodhet në paraburgim në kuadër të një hetimi për korrupsion, ndërsa në dosjen që lidhet me të janë përfshirë edhe persona nga rrethi i tij familjar dhe shoqëror, mes tyre vëllai, bashkëshortja, vjehrra, të afërm dhe persona të konsideruar përfitues pranë tij.

Sipas autorëve të shkrimit, disa analistë pretendojnë se prej muajsh, përmes ndryshimeve ligjore, është përgatitur terreni që masa e sigurisë ndaj Veliajt të mund të zbutet.

Në tekst ngrihen akuza edhe ndaj një grupi mediash vendase, të cilat përshkruhen si media të financuara me para që, sipas pretendimeve të autorëve, lidhen me skema që i atribuohen Veliajt dhe me një pjesë të parave të të ashtuquajturve “Klodi” të inceneratorëve.

Sipas këtyre pretendimeve, këto media po zhvillojnë një fushatë në mbështetje të asaj që artikulli e përshkruan si një “disidencë e re”, ku politikanë të akuzuar për korrupsion paraqiten publikisht si viktima të diskriminimit politik.

Teksti ngre më tej pretendime të rënda për gjyqtarët që pritet të shqyrtojnë çështjen, duke thënë se segmente që financojnë këto media pretendojnë se kanë “blerë” gjyqtarët Sandër Simoni dhe Gent Shala, ndërsa për gjyqtarin e tretë pretendohet se “nuk pyet askush”.

Megjithatë, sipas shkrimit, ky skenar do të përballej me një tjetër faktor: prokurorët.

Në Tiranë, sipas pretendimeve të autorëve, flitet se kreu i SPAK, Altin Dumani, nuk do të toleronte një sfidë të tillë nga Gjykata e Lartë dhe se mund të ndërhynte për të ndikuar në qëndrimin e gjyqtarëve.

Shkrimi përdor edhe një shprehje popullore për të ngritur pretendimin se “të gjithë e kanë nga një skelet në dollap”, duke aluduar se Dumani do të kishte informacione komprometuese për Sandër Simonin, Gent Shalën dhe gjyqtarin e tretë.

Këto të fundit janë pretendime të ngritura në tekst dhe nuk paraqiten si fakte të provuara. Çdo vendim për masën e sigurisë ndaj Erion Veliajt i takon gjykatës dhe duhet të bazohet në procedurat dhe provat e administruara në çështje.