Deputeti socialist, Bledi Çuçi, reagoi në parlament në lidhje me opinionin e Komisionit të Venecias dhe çështjen e mandatin të Olta Xhaçkës, duke theksuar se vendimet e Gjykatës Kushtetuese janë të detyrueshme, por duke ngritur gjithashtu çështjen e instrumenteve të nevojshëm për adresimin e papajtueshmërisë në këtë gjykatë. Ai theksoi se Kushtetuta i jep parlamentit fuqinë për të vendosur mbi disa çështje dhe se përmbajtja e votës së deputetëve nuk duhet të imponohet nga shumica parlamentare.

Çuçi sqaroi se Gjykata Kushtetuese ka mbështetur vendimin e saj të vitit 2016, dhe se ndryshimet kushtetuese dhe ligjore të bëra më pas, lejojnë që një të pestë e deputetëve të kenë të drejtën të çojnë çështje në Gjykatë pa miratimin e parlamentit. Ai e vlerësoi opinionin e Komisionit të Venecias si një konfirmim të rëndësishëm për respektimin e rolit të parlamentit dhe theksoi se dinjiteti i këtij institucioni ishte i konfirmuar në raportin e Venecias.

‘Nuk e kundërshtojmë faktin që është Gjykata Kushtetuese që shprehet për papajtueshmërinë. Është konflikti instrumentit si shkohet në Gjykatë Kushtetuese. Vendimet e Gjykatës Kushtetuese janë të detyrueshme të zbatohen. Në vendimet e Gjykatës Kushtetuese nuk duhet t’ja lej vendimmarrjes së parlamentit. Respektim nuk duhet të kushtëzohet nga një shumicë parlamentare. Kushtetuta thotë mund të përjashtoj disa çështje nga vendimmarrja e parlamentit. Ju thashë hajde ndryshojmë rregullat.

Por në 2016 GJK nuk e ka pasur të qartë nëse mund të shkojë 1/5 pa shkuar në parlament. Dhe më pas u ndryshua kushtetuta që ka njohur 1/5 deputetëve dhe ka ndryshuar edhe ligjin për GJK. Opinoni i Venecias thotë se GJK duhet të marri parasysh opinionin e ligjvënësit në vendimet e saj. Që nesër po të shkoni ta çoni si 1/5 duhet t’ja pranoj. Nuk themi kurrë që marrim vendim ne për pa[pajtueshmëria. Opinioni i Venecias vuri në vend dinjitetin e parlamentit.’