Detaje tronditëse kanë dalë së fundmi në lidhje me pasurinë e gjyqtares Irena Gjoka, duke ngritur dyshime serioze mbi procesin e saj të vetingut. Sipas redaktorit Julian Hoxhaj, në një intervistë televizive, një kontratë qiraje e vitit 1996, përdorur për të justifikuar disa milionë lekë të ardhura, përmban mospërputhje që mund të tregojnë falsifikim.

Kontrata supozohet të jetë lidhur mes bashkëshortit të ardhshëm të gjyqtares, Stefanaq Gjoka, dhe dy vëllezërve të saj, për marrjen me qira të një ambienti biznesi në qytetin e Fierit. Sidoqoftë, disa elementë e bëjnë dokumentin dyshues: vlera e qirasë mujore prej 80,000 lekësh konsiderohet shumë e lartë për Fierin në vitet ’90, dhe dokumenti është shkruar në kompjuter me fontin Times New Roman, të lidhur me Microsoft Word, i cili u lançua vetëm në vitin 1997.

Hoxhaj thekson se kjo kontratë, së bashku me elementë të tjerë të pasurisë së Gjokës, nxjerr në pah problematika më të gjera të procesit të vetingut, duke përfshirë shqyrtimin jo rigoroz të dokumenteve dhe pasurive, si dhe përdorimin e kontratave të dyshimta për të justifikuar të ardhura të konsiderueshme.

Ky rast rikthen në qendër të vëmendjes debatin mbi reformën në drejtësi në Shqipëri, ku sipas kritikëve, disa gjyqtarë dhe prokurorë u larguan nga sistemi për shuma relativisht të vogla, ndërsa në raste si i Irena Gjokës shqyrtimi i pasurisë dhe dokumentacionit është perceptuar i lehtë dhe jo rigoroz.

Hetimet mbi kontratën dhe të ardhurat e gjyqtares Gjoka janë në fokus të vetingut dhe mund të kenë implikime të mëtejshme për procesin e kontrollit të pasurive dhe integritetit të sistemit gjyqësor në vend.