Ndryshime të papritura procedurale në Gjykatën e Lartë kanë ngritur pikëpyetje mbi procesin gjyqësor ndaj kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, ndërsa Gjykata Kushtetuese ka kthyer për rishqyrtim masën e sigurisë ndaj tij.

SPAK e akuzon Veliajn për 13 vepra penale, ku përfshihen akuza për korrupsion dhe pastrim parash, ndërsa tashmë çështja do të shqyrtohet nga një trupë e re gjykuese, ku bën pjesë edhe gjyqtari Ilir Panda.

Sipas pretendimeve të ngritura, Panda ndodhet në një situatë të mundshme konflikti interesi, pasi në të kaluarën ka pranuar zyrtarisht një situatë të tillë gjatë shqyrtimit të një çështjeje që lidhej me Ajola Xoxën, bashkëshorten e Erion Veliajt.

Ndryshimi i trupës gjykuese

Sipas rregullave të parashikuara në Kodin e Procedurës Penale, kërkesat penale që lidhen me të njëjtin person duhet të shqyrtohen në vijimësi nga i njëjti kolegj penal.

Deri tani, kërkesat e Erion Veliajt në Gjykatën e Lartë janë shqyrtuar nga trupa e përbërë nga:

* Albana Boksi (kryesuese);
* Sokol Binaj (anëtar);
* Genti Shala (anëtar).

Por pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, e cila kërkoi rishqyrtim dhe argumentim nëse masa e “arrestit në burg” është masa e vetme e përshtatshme për Veliajn, përbërja e trupës ka ndryshuar.

Nga çështja janë larguar gjyqtarët Albana Boksi dhe Sokol Binaj, ndërsa janë përfshirë gjyqtarët Sander Simoni dhe Ilir Panda. Nga trupa e mëparshme ka mbetur vetëm Genti Shala.

Ky ndryshim ka sjellë reagime dhe dyshime mbi mënyrën e zhvillimit të procesit.

Çështja e konfliktit të interesit me Ilir Pandën

Përfshirja e gjyqtarit Ilir Panda është bërë objekt diskutimi për shkak të një episodi të mëparshëm.

Kur Gjykata e Lartë shqyrtoi një kërkesë të Ajola Xoxës, bashkëshortes së Erion Veliajt, Panda dha dorëheqjen nga çështja, duke argumentuar se kishte njohje familjare me të. Dorëheqja u pranua dhe çështja kaloi te një tjetër trupë gjykuese.

Sipas pretendimeve të ngritura tani, situata e konfliktit të interesit mbetet e njëjtë edhe në rastin e Erion Veliajt, por këtë herë gjyqtari Panda nuk ka dhënë dorëheqjen.

Në këto rrethana, pretendohet se SPAK duhet të vlerësojë mundësinë e kërkimit të përjashtimit të gjyqtarit nga trupa gjykuese, me qëllim garantimin e paanshmërisë së procesit.

Vëmendja te vendimi i Gjykatës së Lartë

Zhvillimet e fundit kanë shtuar interesin e opinionit publik dhe të aktorëve monitorues ndaj mënyrës se si do të vijojë procesi.

Vendimi i ardhshëm i Gjykatës së Lartë pritet të përcaktojë nëse masa e sigurisë ndaj Erion Veliajt do të mbetet në fuqi apo do të ndryshojë, pas rishqyrtimit të kërkuar nga Gjykata Kushtetuese.